抗辩权的种类_举例说明抗辩与抗辩权的区别

2023-03-31 00:54:50 / 法律法规 / 阅读
第七百零一条的规定如下:保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。本条是关于保证人享有的债务人对债权人抗辩权的规定。

关于本条,有以下几点值得注意:

一、本条所规定的抗辩权,包括各种抗辩权,如主债权债务合同未成立、未生效的抗辩,主合同无效的抗辩,主债权已过诉讼时效的抗辩等等;

二、债务人放弃抗辩的,例如主债权已过诉讼时效,但债务人放弃关于时效的抗辩,保证人仍然可以主张该抗辩,并据此不承担保证责任;其他如抵销抗辩、不安抗辩、同时履行抗辩、先履行抗辩等均类似,经人民法院或仲裁机构审查,符合抗辩权构成要件的,不论债务人是否放弃抗辩,保证人均可在抗辩成立的范围内免除保证责任;

三、债务人不放弃抗辩,保证人未行使抗辩权,导致承担了保证责任的,可能导致保证人丧失对债务人的追偿权。

结合本条和上一条关于追偿权的规定,可知,因保证人自己的过错,包括但不限于未能行使主债务应有的抗辩权,而向债权人所做的不应有的履行,其不享有向债务人进行追偿的权利。

#免责声明#

本站以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 。
点评(共 条)