目前，中国的家庭结构普遍为“4+2+1”，即夫妇2人共同赡养双方的4个老人，同时，还要养育他们自己的1个孩子。并且，伴随着“三孩生育政策”的进一步推进，未来，中国的家庭结构或许会发展成为“4+2+2”，甚至是“4+2+3”。

而且，我们要知道，独生子女这一代人（80后、90后以及00后），几乎都难逃房贷、车贷的压力。所以，面对巨大的家庭生活压力，独生子女这一代人几乎很难为双方4个老人提供有保障的晚年生活，毕竟，老年人的生活开销也不低，而且，年纪大了，生病住院是常有的事，磕磕碰碰更是在所难免。

根据“七普”的数据显示，截止到2020年，我们国家60岁及以上人口已经达到了约2.6亿人，占比18.7%，与2010年的第六次人口普查相比，人口老龄化进一步加深，而且，有机构预测，到2025年，我们国家60岁及以上人口或将达到3亿人，那个时候，我们国家将会成为超老年型国家，社会养老压力也将进一步增加。

对于父母的养老问题，大多数年轻人的解决方式无非两种，其一，让父母在自己身边，平时可以照顾一下父母的日常起居；其二，把父母送到养老院，让父母在养老院里安度晚年。

但是，关于以上这两种养老方式，都存在一些很现实的问题。

比如让父母待在自己身边。首先，父母需要养老的阶段，正是独生子女一代压力最大的时候，可谓是上有老，下有小，一家人的生活开销全都压在夫妻二人身上，每天除了工作，就是工作，平时很少有闲暇时间，更别提好好照顾父母了，几乎是不可能的事情；其次，天天把父母留在家里，父母也很孤单，尤其是当下都住楼房，邻里关系可没农村那么熟络；最后，随着三胎政策的推进，大多数家庭的房子都难以住下6~10人，尤其是在一二线大城市，普遍以小户型为主，一大家人挤在一起的日子着实不好受。

再比如让父母去养老院。养老院一般分为公办的和民办的，公办的名额少，很多人等到去世都没有排上号，而民办的，价格高得离谱，一个月的养老费相当于普通家庭子女一个月的工资，绝大多数的普通家庭都难以接受。而且，大多数的父母也不喜欢去养老院，毕竟，那是一个陌生的环境。

还有一些家庭条件好的家庭，会给年迈的父母购买养老公寓，但是，这毕竟是有钱人的“做法”，普通家庭是难以承受的。

那么，问题来了，难道没有更好的养老办法吗？近年来，出现了一种养老“新模式”，叫作：以房养老！简单来说，就是用老人生前的房屋抵押给保险公司，然后，老人继续拥有房屋的占有权、使用权以及收益权等等，并且，按照约定条件按月或者季度或者年领取养老金直至身故。也就相当于，把房子抵押给保险公司，换成一笔养老金，用这笔养老金来给自己养老，看病也好，请护工也罢，都可以。

这样的方式，在我们国家是一个新模式，而且，类似的方案普遍难以推进。因为中国人自古对于房子有一种特殊的情节，习惯把房子传给子女，然后一代代地传下去，再加上中国父母普遍想把最好的留给子女，所以，对于把房子抵押给保险公司是不能接受的。

不过，具体问题具体分析。在笔者看来，这样的养老方式或许更加符合社会需求。比如年轻的时候，凭借着自己的努力买了一套房，等老了以后，再凭借着这套房抵押养老，自己身故以后，房子自然就成了保险公司的，这样一来，还可以杜绝住房资源的浪费，形成住房资源的可持续流动。

未来20年，养老问题定然会成为我们国家的“棘手问题”，而且，只有解决了养老问题，打消了年轻人的后顾之忧，生育问题才会不攻自破。对此，你怎么看？你会接受“以房养老”吗？