【案情】

2004年，柏某某与任某某的父亲再婚，当时任某某16岁。2020年，柏某某与任某某的父亲离婚。离婚后，柏某某要求任某某每月给付赡养费600元。柏某某每月有退休金2700元，其再婚前还有一个儿子，任某某每月收入3500元。任某某不同意给付柏某某赡养费，其认为柏某某自己有一定的经济来源，且其2004年9月就开始上大学，吃住都在祖父母家，日常生活费、学费亦由生母、祖父母及亲属负担，柏某某没有与其一起生活，没有照料生活，没有履行抚养教育义务，故其亦不需要承担赡养义务。

【分歧】

任某某对柏某某有无赡养义务，存在以下几种不同的观点：

第一种观点认为，任某某对柏某某有赡养义务。赡养父母是每个子女应尽的义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有权要求成年子女给付赡养费，且柏某某与任某某父亲登记结婚时，任某某尚未成年，双方形成法律上的继父母关系，因此柏某某有权要求任某某给付赡养费。

第二种观点认为，任某某对柏某某无需承担赡养义务。任某某自己有一定的经济来源，并非生活困难，且任某某并未与柏某某共同生活，任某某的日常生活费、学费等柏某某并未支付，即任某某对柏某某并没有履行抚养教育义务，因此任某某对柏某某也无需承担赡养义务。

【说法】

根据《民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款等规定，受继父或继母抚养教育的继子女，对继父或继母具有赡养的义务；不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的继父母，有要求成年继子女继父赡养费的权利。首先，柏某某与任某某的父亲结婚时，柏某某已年满16周岁，且根据任某某提供的常住人口登记卡显示，其在2006年12月以前的住所地与任某某及其父亲共同居住地不一致，由此可知任某某与柏某某并未共同生活在一起，即柏某某并未照顾、照料任某某，其并未履行抚养教育义务。其次，柏某某自己每月有一定的收入来源，根据当地的生活消费水平可知，该收入来源能够满足柏某某的日常消费，且柏某某的身体健康良好，由此可知柏某某并非缺乏劳动能力或者现有收入无法维持生活、医疗等支付而导致其生活困难。

综上，任某某对柏某某不具有赡养义务。