哺乳期可以离婚吗_哺乳期女方提出离婚流程
主持人：
我们首先来看第一个剧情：当地一个三甲医院的儿科医生莫铭，他一直都觉得自己的家庭特别幸福，特别完美，妻子也很幸福。但是，就在他给病人做手术之前，却接到了哺乳期的妻子陈娇蕊打来的离婚电话，让他猝不及防，影响了他的手术效果而被迫离职。
在这个剧情当中，离婚这件事情给这位男士带来了巨大的打击。我们来听一段这个影视剧的原声：
主任，主任，这个我不能接受，我老婆现在正跟我打官司呢，她跟我争女儿的抚养权。
在这个剧情当中，莫铭接到妻子的离婚电话时显得非常局促，而在这个事情之后，也引发了他生活和工作当中一连串的灾难性后果。当时在她的妻子提离婚的时候，妻子刚生完孩子还处在哺乳期。那有没有还有一些相相对来说比较特殊的情形，比方说男方或者女方是可以提出离婚的，在什么样的情形之下，女方在哺乳期的时候提出离婚是可以判离的呢？
张荆律师：
在法律中，对于女性的几个特殊时期是有特别保护的，比如说在孕期，在她的哺乳期间，产后一年内，或者是她流产后的六个月之内。这几个时期，出于对女性身体状况正处于特殊时期需要特别保护，所以，这个时期对男性起诉离婚来说叫做“禁诉期”，禁诉期严禁男性提起离婚诉讼。那在这段时间，是对男性提出离婚有禁止，对女性则没有。
主持人：
如果女方在哺乳期，觉得不想过了，起诉到离婚法院可以能不能判离？
张荆律师：
如果是女方提出离婚，法院是可以受理的。男方提起离婚诉讼，法院通常不会受理，但也有例外情况。
夫妻双方在起诉离婚的时候，法院就会问说女方有没有怀孕？在普遍情况下，女方怀孕是不能离婚的。但在实际情况下也不是绝对的，女性要是在这个时候是有一些严重的过错情形。比如，说生育的孩子不是男方的，是婚外和他人生的，在这种情况下，肯定是要保护男性的利益，也能够判离。
我们曾经也碰到过一个案子，在女方生产完之后，夫妻双方因为孩子养育的问题发生了严重的冲突，两家人就打起来了。岳父和妻子把男方以及他的哥哥和嫂子，砍成了两个重伤一个轻伤。在这种有严重刑事案件发生的情况下，女方也被追究刑责了，客观上她不能抚育孩子了。在这种情况下。是允许男方提起诉讼离婚的，因为已经严重侵害到男方的权利了。所以我们说的“禁诉期”是指一般情况下的规定，在特殊情况下，还需要特殊对待。
主持人：
我们来看一下第二个剧情：陈娇蕊为了要和老公莫铭离婚，并且要获得女儿的抚养权，就在法庭上展示了自己胳膊上有伤痕，并且说“我丈夫在结婚的时候有特别强烈的控制欲，有暴力倾向，你看这就是他给我打成这样的”。
剧中女主角萧嫣作为证人出庭了，来证实说这伤痕确实是莫铭打的。其实，在剧情当中，只是说萧嫣看到了在他们两个拉扯当中，陈娇蕊摔倒在地，并没有真的看见莫铭动手去打了陈娇蕊。最终，法院判决陈娇蕊和莫铭离婚，并且把孩子的抚养权判给了女方。
在这个剧情里，什么情况下法院会判离，什么样情况下法院不会判离？
张荆律师：
《民法典》规定属于法定可以判决离婚的情形当中，的确包括了家庭暴力。除了家庭暴力外，还有赌博、虐待、重婚以及同居。
其实，所有提到的这些词汇，在法律上都有一个具体的标准来依据。不是像剧情当中演员身体出了一块青，旁边有人说看见了有家暴行为，就能够在法庭上认定这个家暴成立。
在司法实践中，认定家庭暴力事实成立，需要一系列证据。
比如说，首先要有殴打的事实。怎么才能证明有殴打事实呢？具体说，殴打的时候报警了。警方出警时候，有执法记录仪记录，也会问双方到底发生什么情况？又比如，殴打完了后，一方有伤情，要到医院去就诊。在就诊完之后，伤情还比较严重，再去对这个伤情做一个评估，鉴定一下伤害到了什么程度……
这一系列的证据组合，才能够证明家庭暴力的事实成立。这里面讲的，是一个证据链问题。
我们回到这个话题中来，家暴的确是可以成为一次起诉就能判离的法定依据，这是很肯定的。
主持人：家暴该如何取证呢？
张荆律师：
录音和录像是很管用的！
但是，录音录像因为不是法律人操作，不可能把内容录的那么严谨。
比如说，两个人都会指责对方都多少次打我了，对方说没有回应关于家暴的事儿，那这个就不能成为证据；或者对方动手打的时候很突然，可能挨了打之后才掏手机录，已经来不及了；往往有些时候是越录越挨打。所以，录音录像证据基本上在家暴的举证过程当中不推荐。
遭遇家暴一定要去报警。
报警也不要担心说他打完人都逃跑了，人也不在了，一个人说管用吗？管用的。
报警之后，警察会做相应的笔录，也会去问对方一些情况。这个问询的过程经过，就把当时发生的事情经过还原了。再结合当事人伤情，就能够证明确实存在家暴了。
主持人：
如果女方的家人，就是媳妇儿的亲戚或者媳妇儿亲戚找人把老公给打了，这算家暴吗？还是能算人身伤害呢？这事儿能判离婚吗？
张荆律师：
在司法实践中，家暴实际上不仅仅限于夫妻双方之间。
首先，它是建立在一个家庭关系的基础上。要是家庭其他的成员婆婆虐待儿媳妇，或者岳父把女婿给揍了，在这种情况下，首先是要定家暴的。
家暴其实和故意伤害是不矛盾的。家暴达到一定的程度，比如说把人给打成轻伤了，那他就应该负刑事责任了。刑事责任就要区分是轻伤害还是重伤害。在这种情况下，对当事人的伤情进行了评定，那他有可能就是故意伤害。
所以，不能仅仅理解为家庭暴力就是夫妻双方之间的暴力冲突，有的时候还涉及到家庭的其他成员。
主持人：
对于子女抚养权的判决问题，遭受家暴会对抚养权的判决有一定的影响吗？
张荆律师：
会有一定的影响。
施暴人的情绪非常不稳定，如果他长期用暴力的方式来解决一些日常问题的话，其实是不太利于抚养孩子的。
孩子需要一个稳定的养育环境。法官在裁判孩子的抚养权应该归哪一方的时候，是从有利于孩子的成长和教育的角度来判决的。
有利于孩子的成长和教育，一定是孩子需要一个情绪稳定，能够良好培养他的养育者，和她一起生活才能有利于孩子的发展。要是带孩子的家长三天两头打骂孩子的话，那显然是不利于抚养孩子的。
所以说，有严重家暴行为的人，如果是说是因为家暴的行为被判决离婚的，同时也能证明，这个人在性格方面有严重的缺陷的话，他在争夺孩子抚养权方面是不利的。
主持人：
在哺乳期内孩子的抚养权一定会归母亲吗？
张荆律师：
法律是这样规定的，原则上两周岁以内的孩子抚养权归妈妈所有。
为什么叫原则上？比如说女方在生完孩子以后，和男方发生了严重的冲突，并有犯罪行为；再比如说女方患有精神疾病和一些重大的恶性疾病，身体方面不允许她去哺育这个孩子；还有身患一些传染病等等，客观方面她不适于养育孩子。在这些情况下，也可以突破两周岁抚养权归妈妈的这个规定。但是，除此之外的大部分情况下，因为要考虑到年幼的孩子，在哺乳期由妈妈来照顾是非常合适的。
主持人：
电视剧中陈娇蕊说：我希望你（丈夫）能从我和我女儿的世界当中彻底消失。后续剧情也说到了，她希望剥夺爸爸的探视权。“孩子归我抚养，我希望你这辈子都不要再来看她，我不希望女儿受到你的一丁点儿影响”。作为孩子或子女的抚养方，一方有没有权剥夺对方的探视权或拒绝对方探视的权利？
张荆律师：
首先，法律规定限制一方探望权的情形是出于保护孩子的利益的，而不是保护抚养孩子一方个人情绪的。
在剧中，陈娇蕊其实是很难面对丈夫莫铭，她不想再见到莫铭是出于她的个人情绪，所以，她也希望剥夺莫铭和孩子之间的联络。
孩子和父亲之间的联系是一种权利，他有权利和爸爸或妈妈都保留必要的亲情连接。所以，如果孩子的妈妈仅仅是从自我的角度出发，说自己情绪上接受不了对方，不想看到对方，让对方永远退出她和孩子的生活，在法律上是不会得到支持的。
那在什么情况下能得到支持呢？
就是这个爸爸的行为侵害到了孩子的权利。比如说，爸爸有严重的暴力倾向，和孩子在一起就打孩子，虐待孩子，有各种伤害行为。我们以前有过一些案件，男方可能会有一些人格变态，有性侵孩子的行为，那在这种情况下，一定是要剥剥夺他和孩子之间探望关系。
这时候法律是要保护孩子的利益，所以，剥夺一方探视权这项权利的设置，是为了保护孩子的利益而存在的，不是为了满足一方的泄愤。
#免责声明#
