先说结果：

一是拘留后的二十天左右的时间。

二是移送检察院审查逮捕期间的第三日至第四日内。

三是逮捕后的半个月至二十天期间（可变）。

取保候审，此前曾提及是一种针对犯罪嫌疑人或者被告人采取的法定强制方法，通过交纳保证金或者提出保证人担保，保证不逃避侦查、起诉或者审判且随传随到。

而作为一种强制措施，取保候审申请的时间其实一般不仅仅限于侦查阶段，申请的时间是贯穿整个刑事诉讼的过程的；同时，提出申请的人员身份也不仅限于辩护律师，犯罪嫌疑人或者被告人本人、法定代理人或者近亲属，也可以依法提出申请。

虽然申请的时间和申请人限制条件不多，但在司法实务中，一般在侦查阶段成功办理取保候审的概率比较高，而且同时法律上也限制了在侦查阶段仅能委托律师作为辩护人。

故在侦查阶段由辩护律师针对案件的情况，适时且针对性地提出意见，申请变更强制措施尤为重要。

那么，在侦查阶段，有哪些合适提出申请的黄金时间呢？

第一个时机出现在犯罪嫌疑人被刑事拘留后的二十天左右。法律实践中，大多数的刑事案件刑事拘留时长为30天，之后会移送检察院进行最长为7天的逮捕审查期。也就是大多人所了解的黄金37天的构成。

而在呈捕前，其实有提出取保候审申请的适宜时机。如果当事人刚刚被采取刑事拘留，很多时候恰恰是案发的时间，此时，侦查机关还需要进一步侦查案件，有关案件事实及证据等情况尚不清晰。如果在案发后的第二天至一个星期左右的时间内申请取保候审，一般情况下被采纳的可能性比较低近乎于无。所以笔者建议不要过早提出申请，以免适得其反。

而在二十天左右的时候提出申请，此时初步的侦查工作可能接近或者将要到达尾声，侦查机关已初步了解案情，此时律师提出取保候审申请并及时有效地沟通法律意见，效果和作用会更加明显。

第二个时机出现在侦查机关将案件相关材料移送至检察院审查逮捕的第三天或者第四天的时间。如果该材料刚刚移送至检察院即提出取保候审申请，此时案件的经办人员可能尚未阅览卷宗，大多不会及时答复。而如果在第六天左右的时间提出，此时经办人员作出决定的时间不多，且如不批准逮捕，则需要更多时间及程序的办理。

笔者一般的做法是在第三天或者第四天提交取保候审申请及相关的法律意见书表达律师意见，一般在当日或者次日经办人员会进行初步的答复和沟通，此时的沟通会更加有效和具体，在一定程度上也能影响经办人员是否作出批准逮捕的决定。如果案件未被批准逮捕，那么案件退回至侦查机关时，大多会变更为取保候审的强制措施。

第三个取保候审的机会出现在被批准逮捕后的半个月至二十天左右的时间，其实还可以稍晚些，不同情况的案件可以针对性的调整和处理。此时不仅仅可以提出取保候审申请，还可以向检察机关申请羁押必要性审查，在申请中可以根据羁押的必要性展开论述及提出理由、依据。如该申请被采纳，则检察机关会向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议，办案机关在一般情况下也会采纳。

以上一些建议仅为笔者个人的看法，在司法实务中，其实针对不同案件的具体情况的个异性，辩护律师还需要综合考量各项影响因素，最终采取的工作方式方法可能也是不一样的，此处观点也并非普遍适用，仅供参考。