行政协议的履行中发生争议要起诉，起诉期限多长？

我们知道行政诉讼中规定了起诉期限，民事诉讼中规定了诉讼时效，虽然都是行使救济权利的期限但起诉期限与诉讼时效规则是不同的，前者人民法院可以在案件受理过程中直接审查，如果原告的起诉超过了起诉期限，就可以直接不予受理或者驳回起诉。但是后者人民法院不得主动适用，只能由被告提出，人民法院才能审查。而且从时间长度来讲，一般来说诉讼时效也是长于起诉期限的。如果在行政协议的履行过程中发生了争议，该适用行政诉讼规定的起诉期限规则呢？还是适用民事诉讼规定的诉讼时效规则呢？沈律师今天来给朋友们分析一下这个问题！

首先，如果是公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，此时应该适用诉讼时效制度。因为诉讼时效制度是民事诉讼中的规则，而民事诉讼中的各方当事人地位是平等的，在行政机关不履行行政协议时，行政机关并没有利用其特殊地位，故应当适用诉讼时效制度。

其次，如果公民、法人或者其他组织对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，应当适用起诉期限制度。在这种情况下，行政主体使用了其行政优益权，行政主体与协议另一方并不是平等的，应当适用行政诉讼法上的起诉期限制度。

以上就是关于行政协议的履行中发生争议，适用起诉期限还是诉讼时效规则这一问题的简单介绍，希望可以帮助到有需要的朋友们！