在司法实践中，对于人身伤害类案件，犯罪嫌疑人或者被告人经常会主张自己是过失伤人，从而得到从轻处罚。那么，是其一经主张即可成立吗？故意伤害还是过失伤人又该如何界定呢？

故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。本罪的客体是他人的身体健康权，即己身以外的自然人对于保持其肢体、器官、组织的完整性和正常机能的权利。犯罪对象必须是他人，自己对自己的身体健康造成损害的不构成犯罪，但是军人在作战时自伤身体逃避作战义务，可构成战时自伤罪。

客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。首先损害他人身体健康的行为必须的非法的，合法损害他人身体健康的行为不构成犯罪，比如正当防卫。其次，必须具有损害他人身体健康的行为，即具有破环他人人体的肢体、组织的完整或者损坏人体组织、肢体、器官的正常机能的行为。

本罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，但是故意伤害致人重伤、死亡的，主体为已满14周岁、具有刑事责任能力的自然人，其主观方面为非法伤害他人身体健康的故意，包括直接故意和间接故意。

但是，故意伤害致死，行为人对伤害结果出于故意，而对死亡结果则必须是过失的心理态度；间接故意伤害的情况下，只能是放任对他人身体健康损害结果的发生，而不能是放任死亡结果的发生，否则就成立故意杀人罪。

对于过失伤人，我国刑法仅规定了“过失致人重伤罪”，过失致人轻伤的，不认为构成犯罪。过失致人重伤罪，是指由于过失，致他人重伤的行为。

本罪侵犯的客体同样是他人的身体健康权。其客观方面要求必须具备两个条件：

第一，必须造成他人重伤的结果；

第二，过失行为与重伤结果之间必须具有因果关系。本罪的主观方面是出于过失，可以是疏忽大意或过于自信，即行为人应当预见其行为可能发生致人伤害的结果，因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致造成重伤结果。其主体为一般主体。

由上述可知，判断行为是故意伤害还是过失伤人关键在于行为人的主观方面。若其对伤害结果持故意心态，则认定为故意伤害罪；若对伤害结果仅仅是因疏忽大意或归于自信而导致，则成立过失伤人。

另外，对于故意伤害致人死亡与过失致人死亡，二者在客观上都造成了死亡结果，主观上没有剥夺他人生命的故意。其区别在于，故意伤害致人死亡的，行为人主观上具有伤害故意，但对死亡的结果是过失，属于复杂罪过；而过失致人死亡的行为人主观上只对死亡结果有过失，主观上并无伤害的故意。