日常生活中，许多人认为只要有借据在手，白纸黑字的借款人无法抵赖，法院一定会判对付还钱。事实真的如此吗？只有借条在手，没有转账凭证，起诉到法院能不能胜诉？

其实，这样想是非常严重的错误，出借人虽然有借条、合同等借据作为主张权利的证据，但法院不一定能支持出借人要求借款人还钱的主张，为什么呢？

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。该法律条文的意思是对于一方是自然人为主体的民间借款中，款项的交付比借据更重要，如果双方订立了借款合同或写有借条的，没有实际交付借款的，合同只是成立，但没有生效。

也就是说，如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，则即使借款人承认，法院都不会支持，为什么？因为有可能是虚假诉讼。

在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。