我们今天带来这样一个真实的案例。

张某和林某结婚二十年，但如今到了对簿公堂的地步。张某是一个法籍华人，林某是芭蕾舞团的舞者。2008年3月，林某给张某写了一张字条承认自己有情人、生活不检点。2010年，林某和张某在北京市方圆公证处达成夫妻财产协议，双方约定婚后共同购买的四处房产自公证之日起不作为夫妻共同财产，为张某个人所有。2016年，林某起诉张某离婚。法院最后判决二人离婚，但经过公证的协议却被认定为无效，于是四套房产按照比例进行分割，张某给付林某三万元的精神抚慰金。想必大家都很好奇，为什么出轨的是林某，反倒是张某给林某抚慰金？为什么经过公证的协议会最后会无效？

经过公证的婚内财产协议，为什么被法院认定为无效？

一、出乎意料的反转

原来2008年3月林某写的字条是张某逼迫其写下的。2008年5月张某写字条承认2008年3月是其逼迫张某写下的。正是因为如此，法院并未认定林某该字条的内容，林某并未出轨。

出人意料的是，林某在法庭上主张张某构成家暴，并要求张某赔偿。

关于林某主张的张某对其长期实施家暴的情节，法院查证如下：

1、2008年4月22日至23日22时许，在骑河楼房屋，张×因琐事多次殴打林×，造成林×左眼钝挫伤，左眼睑皮下淤血，上唇钝挫伤，左面颊部、左上肢、腰、臀部、双侧大腿多处软组织钝挫伤，伴皮下出血。2008年5月5日，经东城分局法医检验鉴定所鉴定，林×伤情为轻伤。后张×向林×承认错误，林×不要求公安机关对张×进行刑事处理。

2、中央芭蕾舞团于2013年1月28日向法院出具证明，称“林×系我单位在编在职员工，中共党员，品行端正，无不良嗜好，工作认真负责，业绩突出，与同事团结相处。多年来林×的丈夫张×有严重的暴力倾向，林×经常受其打骂，致使夫妻关系不和谐。林×有时来单位上班，脸上、身上明显带有其丈夫暴打虐待留下的瘀伤，并多次因此请过病假，其夫于2012年4月间也曾来团对其进行谩骂恐吓，威胁要在单位打她。同事张某及单位领导对此知情。以上情况属实，特此证明”。

3、证人王×向法院作证，称“公证之前，2010年春节前后，林×每次排练，情绪恍惚，身上也有伤，我就问怎么回事。林×说她和张×去公证，张×打了她。当时公证时林×都不敢说话，张×也不让说。公证前林×说张×打了她一晚上。后来为了女儿，为了活命就答应了。她说，那时她想，反正不离婚，签字就签字。她是在恍惚和强迫下签的，是张×威逼下签的字。2010年上半年林×就总是精神恍惚，就是在公证之前，跟她说话她老是愣神、走神。我就劝她看看医生，这说明她受了很大的刺激。林×到现在也没有完全好过。我记得在一次跳舞时林×眼睛都哭肿了。我问张×，张×说他打林×了”。

4、友谊医院医生路×向法院作证，称“林×的鼓膜伤一看就是外伤性的，就诊时林×曾对我讲，外面的男人（诊室外等候的男人）是她丈夫，她丈夫将她耳朵打成这样。后来，我还跟那男的讲了一句话（讲的什么记不清了）。男的没理我”。

以上不仅有伤情鉴定、报警记录、医院医生证明还有林某单位出具的证言、林某同事的证言。以上一桩桩一件件均作为法院认定张某存在家庭暴力的证据。

法院认为，在夫妻关系存续期间，张某长期对林某实施家庭暴力，给林某的身体、精神造成了一定伤害。林某主张精神抚慰金合理，法院予以支持。

二、经过公证的婚内协议是他胁迫她写下的

林某在法庭上主张某对其长期实施家暴，殴打虐待林×，在肉体上、精神上折磨林×，并违背林×真实意思，胁迫林×签订了夫妻财产约定。

在庭审期间，证人王×向法院作证，称“公证之前，2010年春节前后，林×每次排练，情绪恍惚，身上也有伤，我就问怎么回事。林×说她和张×去公证，张×打了她。当时公证时林×都不敢说话，张×也不让说。公证前林×说张×打了她一晚上。后来为了女儿，为了活命就答应了。她说，那时她想，反正不离婚，签字就签字。她是在恍惚和强迫下签的，是张×威逼下签的字。2010年上半年林×就总是精神恍惚，就是在公证之前，跟她说话她老是愣神、走神。我就劝她看看医生，这说明她受了很大的刺激。林×到现在也没有完全好过。我记得在一次跳舞时林×眼睛都哭肿了。我问张×，张×说他打林×了”。

法院认定张某构成家暴后，认为林某自结婚以来长期遭受张某家暴，精神一直处在高度恐惧之下，于是违背自己的真实意思签订了协议。根据《民法通则》第五十八条规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

因此，法院认定该协议就算经过了公证，也是自始无效的。

最后，法院按照过错程度，将张某和林某的夫妻共同财产进行了分配，当然那四套房子自然也在内。